La verdad del Sexo en Internet

Los sitios de social networking (facebook, myspace, hi5 y el millón restante) son más atractivos que sexo explícito. ¿Para tanto? Así parece.

Hoy en día se cuenta con un monitor de los hábitos sociales bastante preciso: los buscadores web. Si la gente lo busca, entonces importa. Eso parece desprenderse del libro “Click: What Millions of People are Doing Online and Why It Matters” (Clic: Qué están haciendo online millones de personas y por qué importa”). Allí su autor , Bill Tancer, analizó la información de 10 millones de usuarios web (¿te habrán espiado?).
De su estudio se desprende que la gente está más interesada en navegar sitios de redes sociales que en mirar a dos polacas disfrutando de una buena fiesta íntima. El tráfico en los sitios pornos ha caído entre un 10 y un 20% en lo que va de la década. Y en ese espacio se han colado las redes sociales.

¡Paren las rotativas! El mundo ha madurado. No parece. El autor cree que los jóvenes dedican tanto tiempo en esas redes que se quedan sin tiempo para mirar un excitante cuerpo siliconado. Y particularmente, el target de 18 a 24 años busca mucho menos pornografía que sus generaciones anteriores.

En la misma línea pasatista (aunque no sexista), se registra un crecimiento de las búsquedas web de sitios de celebridades. Angelina Jolie, Lindsay Lohan, Paris Hilton (y otros tantos millones de bellezas) le estarían robando su porción del pastel a los sitios de religión, dietas y política. Otro dato que ilustra la teoría del autor: es mayor el interés por las fotos de la candidata republicana Sarah Palin que sus posibles políticas en la vicepresidencia.

Para desilusión de muchos, la aspirante a Miss Alaska (edición 1984) no muestra demasiado en Google images. Entonces, será mejor contactarla en Facebook.